国内焦点 观点评论 正能量 反腐前沿 社会

newbibtc内幕揭晓

国内焦点 时间:2020-01-11 16:11 点击: 作者:管理员
[导读]未来的5年,对比特币至关重要,而未来的12年将最终见分晓。 接下来的4年半,或者更具体地说,接下来的两次比特币减半会让一切都更加清晰。而未来的12年内,我们就能知道比特币它是一个失败的实验,还是一个繁荣的平行经济(Pararell Economy)生态系统。而这没有第三种可

未来的5年,对比特币至关重要,而未来的12年将最终见分晓。

接下来的4年半,或者更具体地说,接下来的两次比特币减半会让一切都更加清晰。而未来的12年内,我们就能知道比特币它是一个失败的实验,还是一个繁荣的平行经济(Pararell Economy)生态系统。而这没有第三种可能。

基本情况

比特币最初精巧而平衡的设计,是作为一种三种人之间的激励系统:

矿工(提供网络安全的保证,从而获得奖励)

节点(开发者升级协议,但协议的主导版本由节点决定)

用户

用户则提供两个截然不同的用例:

价值(资产)存储(Store of Value, SOV) ——或者说HODLer(持币者)。与传统的投资工具相比,他们相信比特币的长期价值主张,甚至讨厌法币的供应增长和价格通货膨胀。

交易媒介(Medium of Exchange, MOE) ——或者说使用比特币进行交易的人。这有很多种可能性,从用比特币买东西,到对比特币的投机交易。

使用比特币作为交易媒介,它正向地激励着矿工挖矿——矿工获得交易手续费奖励。这样的设想最初是作为一种从创币(Coinbase)奖励(通货膨胀)到交易会有成本(Fee Economy)的过度方式。但很快,大家就意识到,链上(On-chain)并不能很好地展现出交易,所以我们需要考虑其他方式。

而这时候就要引出闪电网络(Lightning Network)和Liquid侧链了。

打破平衡

闪电网络和Liquid侧链,通过在链上消除使用比特币交易媒介(MOE)进行交易的手法(大部分情况,但不完全),从而直接打破了比特币精心设计的平衡。

因为使用闪电网络和Liquid侧链就意味着,要将大量的小额交易通过闪电网络转移到链下(Off-chain),而在交易所之间也通过Liquid侧链转移了很多任何规模的交易。有时,在链上进行结算仍然是需要的,但这"消除”了相当多的"不必要的”的链上交易。

这就是比特币的使用从链上交易媒介的转变,它的采用(对用户和交易所来说合乎逻辑,这降低了他们的交易成本)直接就与比特币出于平衡的奖励设计背道而驰。

什么样的未来,对用户来说才是理想的呢?比特币的链上交易唯一剩下的,只会是在个人用户之间,或者从/到交易所发生的大额交易。与更常见的更小金额的交易相比,大额交易的数量是稀少的。

从逻辑上讲,它侵蚀着比特币价值主张中,使用比特币作为链上的交易媒介这一方面。很少有人在问:这样做能代表比特币生态圈里其他人的意思么?十二年后,当创币奖励从现在的每区块12.5个比特币降至0.78个比特币时,会发生什么?

据我了解,一名加密货币研究者Hasu,在2019年10月在这里发布了研究这一问题的第一手资料。Nic Carter好几次也提到这个问题。

 
    内容均为转载,本站不承担相关责任,如有侵权请联系删除

    精彩评论

    扫一扫 更健康